SK Slavia Praha ERA NBK

114:81

34
15

58
37

91
61

BK Opava

Demolice Opavy na Královce

Slávisté ve svém prvním domácím duelu na pražské Královce po fúzi s Nymburkem předvedli před více než 700 fanoušků diametrálně lepší výkon než o víkendu na druhém břehu Vltavy proti USK a naprostou dominancí nedali nejmenší šanci oslabené Opavě (bez Tuckera, Slavíka, Kavana), která od samého startu nevěděla, kde jí hlava stojí, a padla i ve svém druhém duelu sezony, tentokrát rozdílem 33 bodů (114-81).

O všem rozhodla už úvodní čtvrtina (34-15), v níž domácí (nadále bez Paulicapa) naplno předvedli své atletické a rychlostní schopnosti, každý svůj útok prováděli prostřednictívm bleskového přechodu na útočnou polovinu, často dlouhými pasy přes celé hřiště, kdy Opavu několikrát zaskočili i po obdrženém koši. Jejich explozivní guardi rozbíjeli obranu nájezdy, tým dal 16 bodů zpod koše, drtil útočný doskok, přidal 5 trojek z 11 pokusů a presinkem i spoustou výpomocí a rotací přinutil hosty k sedmi ztrátám a za první dějství měl dvakrát lepší procento z pole. A jakmile se v dalším průběhu podařilo Slezanům slepit více bodů v kuse, kouč Amiel okamžitě zvedl morál timeoutem nebo gestem ze střídačky, takže vedení jeho týmu se většinu času drželo mezi 20 a 30 body. Poločas skončil 58-37 s 22 procenty náskoku domácích z pole a převahou zpod koše 32-14. Ani po změně stran nebylo co řešit.

Vítěze vedli McCollum (20), Segu (17+7 asistencí), Harper (13), Kříž (12), Böhm (11) a Bohačík (10). Za Opavu byli vidět Montgomery, Matěj Svoboda (po 14) a Puršl (11). Slavia vládla zpod koše 58-34, v trojkách 14-10, na doskoku 47-37 a ve ztrátách 11-17, takže měla o 15 střel z pole víc.

Martin Kříž (forward SK Slavia Praha ERA NBK): „Nátlaková obrana je určitě jedna z věcí, která nás má zdobit. V prvním zápase jsme ji neukázali, dnes už to bylo o něco lepší. Pořád je ale co zlepšovat, takže musíme jít zápas od zápasu. Dneska podle mě lítal míč mnohem víc než v prvním zápase. Nechci říkat, že to byly nervy, ale měli jsme možnost se na ten první zápas poslední dva dny dívat a myslím, že nám z toho všem nebylo úplně dobře. Jsem proto rád, že dneska to bylo o něčem jiném. Zároveň ale nesmíme usnout na vavřínech. My, co jsme tady déle, Královku alespoň trochu známe. Samozřejmě to není ideální, ale je to realita a musíme se s tím poprat. Věřím, že jsme schopní se přes to přenést a přistupovat k tomu profesionálně. I když tady nebudeme mít tolik tréninků, pevně věřím, že nás to neovlivní a budeme tady podávat dobré výkony.”

Matěj Svoboda (křídlo BK Opava): „Pro mě to byl trochu specifický zápas, ale nijak extra jsem k němu nepřistupoval. Bral jsem ho jako každý jiný. Spíš jsem se těšil, že uvidím známé tváře, ať už na hřišti, nebo v hledišti. Myslím, že největším kamenem úrazu byla nátlaková obrana Slavie. To je něco, co je pro tým Orena Amiela typické a co dlouhodobě funguje – celoplošnou obranou dokáže soupeři dělat problémy celých 40 minut. My jsme se na to samozřejmě snažili připravit a byly tam situace, kdy jsme se dokázali přizpůsobit a vyřešit to. Za mě ale byl větší problém náš návrat do obrany. Nechali jsme Nymburk až příliš jednoduše skórovat z rychlých protiútoků. Po neproměněných střelách jsme nebyli schopni včas pokrýt hráče, kteří vybíhali dopředu. Právě v tom jsem viděl náš největší problém.”